De vrouw, die inmiddels 73 jaar is, doet haar verhaal in dagblad Trouw. Ze vertelt dat ze op haar 22ste haar kind moest afstaan. De reden zou zijn dat ze ongehuwd zwanger was geraakt. In die tijd kwam het veel vaker voor dat ongehuwde moeders gedwongen hun kind moesten afstaan.
Moeder en kind moesten zo snel mogelijk gescheiden worden, was toen de gedachte. Ook al wilde de moeder dat niet.
Weggehaald
Ook Scheele-Gertsen heeft haar kind nooit willen afstaan, vertelt ze, maar haar zoontje werd in februari 1968 onmiddellijk na de geboorte weggehaald.
De jonge moeder is volgens advocaat Lisa-Marie Komp van advocatenkantoor Prakken uit de ouderlijke macht gezet terwijl aan de voorwaarden daarvoor niet was voldaan. De kinderbescherming had volgens de advocaat kunnen weten dat ze haar kind helemaal niet wilde afstaan.
'Mensonterend'
"Wat er met mij is gebeurd, is mensonterend", zegt Scheele-Gertsen in de krant. De moeder heeft zelf meermaals aangegeven haar zoon te willen opvoeden, maar het jongetje heeft uiteindelijk bijna drie jaar in een tehuis moeten wonen voor hij geadopteerd werd.
In een dossier las de vrouw dat hij in de periode zijn moeder veel miste en veel huilde.
Rol van de instanties
"Daarom wil ik het aan de kaak stellen", zegt ze. Ze wil dat de rechter vaststelt dat ze haar zoon gedwongen heeft afgestaan. Ook wil ze duidelijkheid over de rol van overheidsinstanties in die tijd.
De vrouw heeft haar zoon in de jaren daarna weer gevonden, er is nu goed contact tussen moeder en kind.
2019-09-10 07:23:38Z
https://news.google.com/__i/rss/rd/articles/CBMidmh0dHBzOi8vd3d3LnJ0bG5pZXV3cy5ubC9uaWV1d3MvbmVkZXJsYW5kL2FydGlrZWwvNDg0MzI3MS90cnVkeS1hZnN0YW5kbW9lZGVycy1zdGFhdC1yZWNodHN6YWFrLW1vZWRlci1tb2VzdC1oYWFyLWtpbmTSAQA?oc=5
Lees volgende >>>>
Bagikan Berita Ini
