Netto-Null-Ziele: Ohne CO2-Rückholung nicht erreichbar
Das scheint bei den politischen Entscheidungsträgern aber noch nicht angekommen zu sein. "Wer ja zum Ziel sagt, die Emissionen auf Netto-Null zu reduzieren, der muss ja sagen zur CO2-Entnahme. Das ist kein Entweder-oder", sagt Oliver Geden vom Deutschen Institut für Internationale Politik und Sicherheit (SWP), der ebenfalls zum Team der Autoren gehört.
Die deutsche Bundesregierung müsse sich vor allem auf EU-Ebene für eine Klärung einsetzen, schließlich bestimme Europa einen Großteil der deutschen Klimapolitik, argumentiert Geden. Dazu gehörten Fragen der Innovationsförderung oder der Aufbau von Demonstrationsanlagen. Der IPCC Bericht, an dem Geden bereits beteiligt war, liste hier über ein Dutzend verschiedenen Möglichkeiten.
Carbon-Capture-and-Storage (CCS): Neubewertung notwendig
Die Wissenschaftler halten auch eine neue Debatte über das in Deutschland öffentlich eher kritisch betrachtete Carbon-Capture-and-Storage (CCS) für notwendig. Bei CCS werden CO2-Emissionen an ihrer Quelle abgeschieden und anschließend im Untergrund gespeichert. Hier habe sich technologisch viel getan, was hierzulande bislang aber noch kaum bekannt sei, sagt Christine Merk vom Institut für Weltwirtschaft an der Universität Kiel, die den Report begutachtet hat. In Norwegen, das sich dazu entschieden habe, CCS im großen Maßstab aufzubauen, sei das anders. "Die öffentliche Diskussion reflektiert hier nicht die Gefahren, wie sie wissenschaftlich diskutiert werden", sagt auch Jan Minx.
Die Politik müsse sich nun rasch darum kümmern, Rahmenbedingungen zu schaffen, damit bis 2030 und 2050 die notwendigen Schritte unternommen werden können. "Die Regierungen müssen öffentlich sagen: Wie viel CO2 wollen sie entnehmen? Mit welchen Methoden? Wer ist dafür verantwortlich und wer zahlt dafür?", sagt Jan Minx. Wer auf diese Fragen keine Antwort habe, dessen Netto-Null-Ziele könne man nicht ernst nehmen.
https://ift.tt/fP0pSVo
Technik
Bagikan Berita Ini
