Ondanks dat de rechtbank hem had verplicht om aanwezig te zijn, werd er daarom afgezien van dat geweld.
De nabestaanden reageerden ontstemd. ,,Hij heeft ook geweld gebruikt tegen mijn dochter! In wat voor land leven we?”, riep een geëmotioneerde vader.
De rechtbank besloot eerder op basis van het rapport van het Pieter Baan Centrum en het gedrag van Gökmen T. tijdens de eerdere zitting, dat bijstand van een advocaat noodzakelijk was. Tegen de zin van T. werd daarop André Seebregts benoemd. Maar volgens Seebregts is Gökmen T. prima in staat om de rechtsgang en de gevolgen te overzien.,,Hij is niet volledig de weg kwijt.”
Volgens het Pieter Baan Centrum heeft T. een persoonlijkheidsstoornis met narcistische en anti-sociale trekken, en is hij zwakbegaafd. Zowel de deskundigen als Seebregts en het Openbaar Ministerie zeggen dat Gökmen T. desondanks prima in staat is om zijn eigen belangen te behartigen en te begrijpen wat er gebeurt. ,,Zeker als de rechtbank hem een beetje helpt.”
Tekst loopt door onder de foto.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/40db783e-1fea-11ea-a3bd-0255c322e81b.jpg)
Ook het OM vond dat de benoeming van Seebregts moet worden ingetrokken. Het wetsartikel waarin verplichte rechtsbijstand wordt geregeld, is niet van toepassing op T., vinden de officieren van justitie. ,,Verdachten hebben het recht om af te zien van een advocaat.”
Seebregts haalde een eerder geopperd idee van stal om een amicus curiae te benoemen: een ‘vriend van de rechtbank’. Dat is een waarnemer die niet optreedt als advocaat, maar wel in de gaten houdt of het proces eerlijk verloopt.
Tijdens een eerdere zitting was Gökmen T. wel aanwezig. Ook dat ging niet zonder slag of stoot. Hij kwam destijds geboeid de zaal binnen.
Ik erken jullie rechtbank niet
,,Ik ben geen democraat. Ik ken jullie wetten en regels niet. Ik erken de rechtbank niet”, stak Gökmen T. tijdens de eerdere zitting meteen van wal. Ook ging hij tekeer over moslims die overal ter wereld door Nederlandse militairen zouden worden gedood.
,,Denken jullie nou echt dat we niets terug zouden doen? Ik laat niemand met ons geloof spotten. Ik wil laten zien dat jullie niet van diamant zijn, en wij niet van zand. Als ik 1000 levens had, dan zou ik ze allemaal voor Allah geven.” Hij wees de rechtbank erop dat ,,democratie nog maar 250 jaar oud is. De sharia is er al sinds Adam.”
Antwoorden op vragen van rechtbankvoorzitter Ruud Veldhuisen gaf hij niet, of hij beantwoordde ze met een wedervraag. Veldhuisen: ,,Wie bent u dat u dacht mensen in de tram te mogen doodschieten?” Gökmen T.: ,,Wie zijn jullie dat je moslims dood mag maken?”
De inhoudelijke behandeling van de zaak is op 2, 3, 5 en 6 maart. De rechtbank neemt rond 11 uur een beslissing over de vraag of Seebregts Gökmen T. blijft bijstaan.
Dagelijks tijdens de lunch het laatste nieuws in je inbox?
Ongeldig e-mailadres. Vul nogmaals in aub.
Uitschrijven kan met 1 klik
2019-12-16 09:44:44Z
https://news.google.com/__i/rss/rd/articles/CBMiW2h0dHBzOi8vd3d3LnRlbGVncmFhZi5ubC9uaWV1d3MvMTQ2ODkxNzQwMi9vbS1lbi1hZHZvY2FhdC1sYWF0LWdva21lbi10LXppY2h6ZWxmLXZlcmRlZGlnZW7SAQA?oc=5
Lees volgende >>>>
Bagikan Berita Ini
